19 июля 2018 г.

Архив новостей

Новости месяца - Октябрь 2006 года

24 октября 2006 года

Краснодар. Регалии Кубанского казачьего войска будут возвращены из США в Россию, где они будут отреставрированы, а затем выставлены в одном из музеев Краснодарского края, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе краевой администрации.

«Регалии Кубанского казачьего войска, хранившиеся в музее американского штата Нью-Джерси, вернутся в Краснодар, где будут отреставрированы и помещены в музей храма святого Александра Невского. Такое решение было принято в ходе визита на Кубань делегации казаков-эмигрантов во главе с атаманом Кубанского казачьего войска за рубежом Александром Певневым», — сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что среди реликвий, которые прибудут в Краснодар, — 50 казачьих знамен, атаманские булавы, царские подарки, грамоты, а также главная святыня кубанских казаков — Жалованная грамота императрицы Екатерины Великой.

В пресс-службе не уточнили точную дату возвращения регалий. «По обоюдному согласию все регалии в любое время могут быть возвращены в Америку», — сказал собеседник агентства.

В пресс-службе также сообщили, что администрация края берет на себя обязательства по их реставрации, кроме того, изготовит точные копии и передаст их в музей в США.

Регалии Кубанского казачьего войска находятся за границей 85 лет. Они были вывезены из Екатеринодара в 1920 году по решению Кубанского войскового правительства ввиду угрозы их захвата и уничтожения большевиками.

Крестный путь кубанских казачьих регалий пролег через Турцию, Грецию, Сербию, Австрию и Германию. В 1949 году святыни кубанского казачества попали в США. Многие годы они хранятся в казачьем музее в городе Гэвелле штата Нью-Джерси.

Среди экспонатов — запорожские куренные значки, кубанские полковые знамена, георгиевское оружие и награды, золотая посуда, жалованная российскими императорами кубанским атаманам и главная историческая реликвия — грамота Екатерины Великой казакам-запорожцам на владение кубанскими землями.

Многим из экспонатов сотни лет, и они нуждаются в реставрации.

Источник: РИА Новости

24 октября 2006 года

Москва. Член Экспертного совета комиссии Мосгордумы по межнациональным и межконфессиональным отношениям, депутат Антон Палеев считает, что «Основы православной культуры» в конце концов станут обязательными в государственных школах — в ответ на растущие запросы населения знать основы русской православной веры.

«Я убежден, что “Основы православной культуры”, пусть не сейчас, но рано или поздно займут свое место в списке общеобразовательных предметов. Сегодня нация возрождается, в людях просыпается интерес к своим корням, к своей культуре. Разве это плохо?» — заявил А.Палеев в интервью газете «Известия», опубликованном в четверг.

Он выразил уверенность в том, что «изучение такого предмета принесло бы пользу. Нет ничего плохого в том, чтобы дети глубже понимали культуру своего народа, неразрывно связанную с русским православием».

Сегодня, по данным А.Палеева, 15% школьников хотели бы изучать основы православия, и это, по его словам, немало. «Это же очень интересный предмет!» — сказал депутат.

В то же время он подчеркнул, что в задачи власти входит «принимать взвешенные и своевременные решения».

Так, по его словам, Экспертный совет в ответ на запрос ряда религиозных организаций о возможности введения в Москве обязательного изучения «ОПК» принял решение о преждевременности такой меры — главным образом вследствие проживания в столице представителей десятков религиозных течений, которые могут быть недовольны этим решением.

Кроме того, полагает представитель Мосгордумы, сегодня невозможно немедленно ввести преподавание нового предмета в каждой общеобразовательной школе Москвы еще и по причине отсутствия преподавательских кадров — «людей с богословским образованием очень мало, на все школы не хватит», а историки, по его мнению, вели бы этот предмет «с чисто атеистических позиций, что... уничтожило бы саму идею — познакомить детей с религиозной традицией своей страны».

А.Палеев также отметил, что одновременное преподавание в дореволюционных школах естественнонаучных предметов и Закона Божия «не сеяло смятения в детские умы и не мешало воспитанию будущих великих ученых».

«И у нас так будет. Посмотрите, сколько сегодня маленьких детей с крестиками. Вырастет поколение, которое захочет изучать русское православие. И мы обязательно придем к необходимости введения этого предмета. Я уверен», — заявил депутат.

Источник: ИНТЕРФАКС

24 октября 2006 года

Вашингтон. Государственный департамент США изменил официальное написание названия столицы Украины на английском языке с «Kiev» на «Kyiv».

Ранее в федеральных органах США при написании слова «Киев» использовалась русскоязычная транскрипция — «Kiev». Теперь будет принята транскрипция в соответствии с украиноязычным звучанием названия города — «Kyiv».

Как пояснил на брифинге в Вашингтоне официальный представитель госдепа Том Кейси (Tom Casey), Управление США по географическим названиям (The U.S. Board of Geographic Names) приняло такое решение с учетом произношения слова на украинском языке, а также с учетом того, как оно произносится в ряде международных организаций, сообщается на официальном сайте Госдепа.

Источник: ИНТЕРФАКС-УКРАИНА

24 октября 2006 года

Москва. 40% россиян считают в целом достаточными и эффективными действия Москвы, предпринятые в ответ на недружественную по отношению к России политику руководства Грузии. Недостаточными эти меры считают 27% респондентов; чрезмерными — 13% опрошенных социологами.

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), в пятницу предоставленные «Интерфаксу», наибольшая доля сторонников жесткой линии социологи зафиксировали среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга (36%), наименьшая — среди жителей малых городов и сел (22–23%). При этом респонденты из небольших городов чаще остальных опрошенных выражают удовлетворение объемом и действенностью мер в отношении Грузии (46%).

Среди наиболее правильных мер в отношении Грузии по 11% опрошенных называют выдворение за пределы России нелегально находящихся на ее территории граждан Грузии и закрытие казино, клубов и ресторанов, принадлежащих грузинам. По 5–8% респондентов одобряют экономическую блокаду Грузии, приостановку транспортного сообщения между двумя странами, закрытие российско-грузинской границы, «чистку» на российских рынках.

Тем не менее большинство россиян (71%) отмечают, что кризис во взаимоотношениях двух стран не повлиял на их отношение к гражданам Грузии. Как отмечает ВЦИОМ, опрошенные, получившие среднее специальное или высшее и незаконченное высшее образование, демонстрируют большую стабильность в их личном отношении к грузинам, чем менее образованные респонденты (соответственно, 72–75% и 66–68% указывают, что их отношение к грузинам за последнее время не изменилось). Каждый четвертый россиянин (23%) стал относиться к гражданам Грузии хуже, и лишь 2% — лучше.

Источник: ИНТЕРФАКС

24 октября 2006 года

Петрозаводск. Hа окраине Петрозаводска в местечке Пески в пятницу был установлен гранитный Крест скорби — памятник погибшим служителям петрозаводских храмов, сообщили «Интерфаксу» в общественной организации «Равновесие».

По данным Карельской и Петрозаводской епархии, крест установлен на том самом месте, где в 1919 году были расстреляны семь петрозаводских священников.

Памятник был поставлен силами местной епархии и православной общественности.

30 октября, в День памяти жертв политических репрессий, у Креста скорби пройдет поминальная служба.

Кроме того, по данным Академии социально-правовой защиты, на 19-м километре автодороги Петрозаводск — Деревянное на мемориальном кладбище «Красный бор», где проводились массовые расстрелы, будет открыт монумент жертвам сталинизма.

Всего во время «большого террора» в окрестностях Петрозаводска HКВД были застрелены и зарыты в тайных могильниках 3776 человек.

Памятник выполнен из добытого на юге Карелии шокшинского малинового кварцита, который использовался для сооружения надгробия могилы Hаполеона в Доме инвалидов в Париже и при оформлении мавзолея Ленина в Москве.

Источник: ИHТЕРФАКС

23 октября 2006 года

МОСКВА. 20 октября отмечалось 310 лет со дня создания Российского флота. «Морским судам — быть», — постановила 20 октября 1696 г. Боярская дума, выполняя волю Петра Первого. Эта дата считается днем рождения регулярного отечественного морского флота.

У памятника Петру в Измайловском парке Москвы прошел сбор активистов Общероссийского общественного движения поддержки флота, представителей других общественных организаций. К монументу возложены цветы, затем в соборе Покрова пресвятой Богородицы был отслужен благодарственный молебен во здравие российских моряков и в честь знаменательной даты.

По случаю юбилея в музее «Измайлово» развернута фотовыставка, а в Московской государственной академии водного транспорта прошла лекция о дне зарождения регулярных морских сил России. Вспоминают сегодня русских моряков и в подмосковном селе Дединово на Оке, где 29 мая 1668 г. был спущен на воду первый русский военный корабль «Орел».

Источник: корр. ИТАР-ТАСС Сергей Останин.

23 октября 2006 года

Москва. В Москве на улице Малая Полянка в субботу днем было совершено нападение на галерею Марата Гельмана.

Как сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах, М.Гельман обратился в органы милиции и сообщил, что в 12:40 мск в его галерею ворвались от шести до десяти человек.

«Они избили охрану и нанесли побои самому М.Гельману, после чего сорвали со стены несколько картин грузинских художников и топтали их ногами. Картинам причинен ущерб. После этого нападавшие с места происшествия скрылись», — сказал иточник.

В настоящий момент на месте происшествия работает оперативно-следственная группа.

В ГУВД столицы «Интерфаксу» официально подтвердили факт нападения на галерею.

Источник: ИНТЕРФАКС-МОСКВА

23 октября 2006 года

В ходе своего недавнего визита в Германию российский президент Владимир Путин подтвердил информацию о том, что единственным недропользователем по Штокмановскому газовому месторождению будет российский «Газпром». Предварительно об этом же сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер. Это месторождение, наряду с Сахалинскими проектами, является одной из последних «козырных карт» России в борьбе за позиции на мировом энергетическом рынке и, очевидно, страна стремится разыграть ее с максимальной для себя выгодой.

Запад отреагировал на новации в российской позиции по Штокману весьма оперативно, хотя и не вполне однозначно. Во-первых, в зарубежных средствах массовой информации тут же появились комментарии по поводу возможной заморозки осуществления Штокмановского проекта: якобы Россия своими действиями лишь подтвердила, что не готова к его реализации.

В-вторых, ряд экспертов и официальных лиц из Международного энергетического агентства и американской администрации определили эти решения как признак национализма, который может только затормозить приток иностранного капитала в Россию. В США даже заговорили об окончательной самоизоляции России в развитии энергетического сектора ее экономики.

Реакция потенциальных претендентов на разработку Штокмановского месторождения (напомним, в последний список входили 5 компаний: норвежские Statoil и Norsk Hydro, американские — Conoco, Phillips и Chevron, французская Total) была не столь нервной, по крайней мере, исходя из официальных заявлений компаний. Очевидно, они не намерены окончательно портить свои отношения с российским газовым концерном, тем более что Владимир Путин подчеркнул: участие зарубежных партнеров в проекте отнюдь не исключается. Речь идет лишь об изменении его формата. Скорее всего, неизменным останется только принцип недропользования. Но здесь возможны коррективы позиций «Газпрома» и России в будущем.

В то же время, наиболее вероятные участники освоения Штокмана — норвежцы, все же, обижены и в своих неофициальных отзывах выражают недовольство непредсказуемостью действий России. На официальном же уровне топ-менеджеры компаний проявляют большую сдержанность. Они выражают свое сожаление принятым решением, но намерены сохранить партнерские отношения с Россией по освоению ресурсов Баренцева моря, и тезис о «самоизоляции» России не поддерживают. При этом, по мнению известного рейтингового агентства Standart & Poor's, «Газпрому» вполне под силу разрабатывать Штокман самостоятельно.

Попробуем все же непредвзято разобраться в сложившейся вокруг Штокмановского проекта ситуации. Во-первых, данный проект по своим масштабам и ресурсам является уникальным, и альтернатив ему пока не просматривается. В нем равно заинтересованы и Россия, и потенциальные потребители газа. Ситуация со спросом и ценами на природный газ в мире вряд ли претерпит заметные изменения в ближайшей перспективе. Соответственно, актуальность проекта сохраняется.

Во-вторых, заинтересованность России в западном участии в ее энергетических проектах существенно изменилась. Речь уже не идет о простых финансовых вливаниях в российский ТЭК, свободных средств достаточно и у государства, и у «Газпрома». В то же время, Россия по-прежнему остро заинтересована в притоке технологий, по крайней мере, в двух сферах. Это организация газодобычи в шельфовых зонах северных морей, где страна практически не имеет достаточного опыта (научно-теоретические и опытные разработки — не в счет). Здесь, несомненно, важен опыт той же Норвегии. Ясно, что осваивать шельф без привлечения западных технологий России будет сложно. Кроме того, в России пока нет масштабных мощностей для налаживания производства сжиженного природного газа (СПГ) максимально близко к местам газодобычи и строительства заводов по производству СПГ.

В обоих случаях Россия наверняка готова пойти на компромиссы с западными партнерами, но степень этих компромиссов еще предстоит определить, что трудно сделать на стадии проектной подготовки.

В-третьих, тезис о размене активов между Россией и ее возможными западными партнерами остается актуальным, но, судя по последним событиям, такой размен не был достигнут. Надо отметить, что партнеры «Газпрома» приняли идею размена вполне адекватно. Однако, видимо, активы, предлагаемые ими в обмен своей доли в Штокмане, не были восприняты в России как равноценные. Тем не менее, ресурсы для размена у партнеров, несомненно, есть. Вопрос требует дальнейшего согласования.

В итоге можно считать, что вокруг Штокмановского проекта сейчас только разворачивается борьба заинтересованных сторон, итоги которой будут зависеть от целого ряда решений.

Возьмем хотя бы проблему географической структуры поставок газа со Штокмана. Ранее, в сентябре президент Путин заявил, что Россия может переориентировать Штокмановский проект с поставок СПГ в США на прямые поставки магистрального газа в Европу по сооружаемому газопроводу «Nord Stream» (Северо-европейский газопровод — СЕГ). Такое заявление — это, прежде всего, своеобразный сигнал партнерам: будет развиваться индустрия СПГ — направление поставок одно, будет опережающими темпами идти строительство СЕГ — другое. В первом варианте приоритет в российских поставках газа получат американцы, во втором — европейцы.

То же относится и к вопросу обмена активами. Россия сейчас действительно заинтересована не столько в притоке капитала, сколько в закреплении своих позиций на мировом энергетическом рынке. Но интересующими ее активами, прежде всего, в газораспределительных сетях, располагают одни компании, а необходимыми технологиями добычи и сжижения газа — другие.

При этом, однако, России важно не «заиграться» в ходе торгов с зарубежными партнерами. Подобные прецеденты уже имели место, например, в ходе подготовки к освоению ресурсов Ямала. Многие проекты газодобычи и транспортировки газа в результате серьезно запаздывают по сравнению с первоначально обозначенными сроками.

По мнению многих экспертов, до 2010 г. в России ожидается заметное снижение газодобычи на основных старых месторождениях (Уренгой, Надым, Ямал). В этих условиях ввод в эксплуатацию новых месторождений позволит лишь компенсировать выбытие ресурсов на разрабатываемых участках, а задача состоит во внушительном наращивании газодобычи.

Наличие у «Газпрома» значительных собственных финансовых резервов при этом не гарантирует ему быстрой окупаемости инвестиций, поэтому заинтересованность России в привлечении к сотрудничеству крупнейших зарубежных энергокомпаний сохраняется.

В этой связи предварительные решения по Штокману, на наш взгляд, следует рассматривать именно как предварительные, как элемент затяжного торга между заинтересованными сторонами, в котором последние используют самые различные аргументы: политические, финансовые, пропагандистские и т.п. В дальнейшем же, видимо, следует ожидать развития событий в направлении новых компромиссов и соглашения сторон.

Сергей Колчин, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН — «РИА Новости»