21 ноября 2017 г.

Архив новостей

Новости месяца - Июнь 2006 года

14 июня 2006 года

Тель-Авив. Неизвестные совершили погром в православной церкви cв. Николая, расположенной в Мигдаль ха-Эмеке.

Как сообщил «Курсору» представитель церковной общины, злоумышленники разбили стекла, входную дверь и с помощью длинных прутьев, просунутых в оконные проемы, сбросили несколько икон. По предположению собеседника, нападение на храм было совершено в ночь со среды на четверг, 8 июня, но об этом стало известно лишь вчера вечером. Кроме этого, вандалы осквернили могилу основателя и первого настоятеля церкви, православного священника Халиля Хури и Хана (Иоанна) Хури.

Церковь cв. Николая в Мигдаль ха-Эмеке была построена на средства, пожертвованные в 1888-м году, во время паломнического посещения Великого князя Сергия Александровича (брата императора Александра III) в Палестину. Строительство церкви началось в 1894-м и завершилось в 1896-м году. При церкви действовала одна из первых в Палестине православная приходская школа. Храм жил активной церковной жизнью вплоть до 1948-го года. После образования Государства Израиль арабы-христиане ушли с этих мест и церковь пришла в запустение.

В таком виде она простояла вплоть до конца 90-х прошлого столетия. С приездом в Израиль на постоянное место жительства большого числа христиан из СНГ, являющихся членами еврейских семей, началось восстановление церкви.

Этот процесс, как и следовало ожидать, натолкнулся на резкое противодействие со стороны ультрарелигиозных кругов Мигдаль ха-Эмек, в том числе и их представителей в местном совете. «Нападения на церковь до недавнего времени носили систематический характер», — сообщил корреспонденту "Курсора" настоятель церкви отец Роман Радван. Около полутора лет назад ультрарелигиозными фанатиками была сожжена сторожка, в которой проживала единственная монахиня. По словам настоятеля, «в последний год наметилось некоторое затишье, которое, к нашему великому сожалению, по всей видимости, прервано». «Последний погром — самый тяжелый за все это время», — отметил священник.

Следует отметить, что церковь Св. Николая в Мигдаль ха-Эмеке расположена вблизи от городского отдела полиции.

Вместе с тем, как сообщил корреспонденту «Курсора» один из членов церковной общины, после сообщения в полицию о произошедшем, на место происшествия сотрудники правоохранительных органов появились лишь по прошествии двух с половиной часов. Реагируя на эту информацию, представитель полиции сообщил о том, что по факту вандализма возбуждено полицейское расследование.

Благовест-инфо

14 июня 2006 года

КИЕВ — РИА Новости. Во всеукраинском движении «За Украину, Беларусь и Россию» (ЗУБР) считают, что их активиста Юрия Хадарцева убили за проведение антинатовских акций у здания Верховной Рады Украины.

«У нас не вызывает сомнения, что убийство политическое, и заказано оно представителями антинародной власти в Украине, чтобы запугать не покорившихся и не смирившихся с колониальным и преступным режимом в нашей стране», — заявили РИА Новости в пятницу в штаб-квартире движения.

Юрий Хадарцев был застрелен накануне в Киеве на одном из кладбищ двумя выстрелами в голову. За день до своей гибели он организовал пикет с лозунгами против НАТО под стенами украинского парламента.

Между тем, как сообщили РИА Новости в МВД Украины, подозреваемый в убийстве Хадарцева уже задержан. Мотивы этого преступления устанавливает прокуратура Киева.

13 июня 2006 года

ВАШИНГТОН. — РИА Новости, Аркадий Орлов. «Аль-Каида» пытается навязать миру идеологию «исламо-фашизма», заявил президент США Джордж Буш.

«У “Аль-Кайды” есть идеология и стратегия для того, чтобы навязать эту идеологию», — сказал президент США журналистам в пятницу в своей загородной резиденции Кэмп-Дэвид (штат Мэриленд) перед началом переговоров с премьер-министром Дании Андерсом Фогом Расмуссеном.

«Я называю это тоталитарным исламо-фашизмом (totalitarian Islamo-fascism)», — заявил Буш.

«Ирак является одним из театров войны с террором», — сказал глава государства, добавив, что уничтоженный в Ираке террорист Абу Мусаб аз-Заркауи "был генералом внутри Ирака и был частью их (“Аль-Каиды”) стратегии за пределами Ирака».

Назвав уничтожение террориста крупным ударом по «Аль-Каиде», Буш сообщил, что «они потеряли своего генерала».

13 июня 2006 года

Нижний Новгород. ИНТЕРФАКС — В Нижегородской епархии Русской православной церкви призвали государство и традиционные религии бороться с трансляцией в телеэфире программ порнографической и насильственной тематики.

Как отметил в выступлении на недавнем круглом столе «Эротика, порнография, жесткость и насилие в нижегородских СМИ» пресс-секретарь епархии протоиерей Игорь Пчелинцев, в настоящее время в обществе идет «атака безнравственности, которая заключается в скрытой пропаганде отношений, противоречащих общественным традициям, в том числе основанным на библейских заповедях».

В качестве меры противодействия этому священник предложил создать общественный совет с участием представителей традиционных религий, в обязанности которого входило бы кодирование сигнала телеканалов, транслирующих эротические передачи, для исключительно платного к ним доступа, сообщает в среду сайт Нижегородской епархии.

Участники круглого стола подписали обращения к депутатам Государственной думы РФ с предложением принять закон об ограничении демонстрации эротики и порнографии в СМИ, а также к ряду телеканалов.

«Эротические, равно как и порнографические фильмы не должны показывать по общедоступным телевизионным каналам. Их удел — кабельное телевидение и закрытые платные каналы, чтобы в общедоступном эфире невозможно было наткнуться на существующие сейчас “сюрпризы” Ведь не только откровенная порнография, но и жесткая эротика — яд для детской и для взрослой души» — говорится в одном из документов.

Во встрече приняли также участие депутаты законодательного собрания, представители СМИ, ГУВД, медики.

13 июня 2006 года

Новосибирск. ИНТЕРФАКС — На Заельцовском кладбище в Новосибирске неизвестные разрушили надгробные плиты и повалили кресты на 25 могилах, а также повредили еще несколько захоронений, сообщил агентству «Интерфакс-Сибирь» в четверг следователь Заельцовского РОВД Сергей Авдеенко.

По данному факту РОВД возбудило уголовное дело по ст.244 УК РФ (надругательство над телами умерших и местами их захоронения).

В настоящее время ведется розыск преступников.

13 июня 2006 года

Москва. ИНТЕРФАКС — Решение московских властей запретить проведение в столице гей-парада считают правильным три четверти опрошенных россиян (77%).

Среди осуждающих гомосексуалистов эта доля составляет, что не удивительно, 92%, но и среди тех, кто их не осуждает, она достаточно велика — 65%.

Только 9% россиян считают неправильным это решение столичных властей, 14% респондентов затруднились выразить свое отношение к этому запрету.

Такие результаты опроса обнародовал в Москве фонд «Общественное мнение». Исследование социологов проводилось в начале июня в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России с участием 1500 респондентов.

Самый распространенный аргумент сторонников запрета гей-парада — неприятие публичной демонстрации нетрадиционных сексуальных отношений (40%). Респонденты заявляют, что такую сексуальную ориентацию не следует афишировать (18%); многие убеждены, что парад был бы пропагандой гомосексуализма, в том числе среди молодежи и детей (16%), а сам факт его проведения мог вызвать неодобрение в обществе (5%).

Другая часть аргументов в пользу запрета на проведение гей-парада группируется вокруг резкого неприятия гомосексуализма как явления (такие доводы приводят примерно четверть опрошенных). Так, 10% респондентов видят в однополых сексуальных отношениях проявление безнравственности, 7% считают гомосексуализм болезнью и столько же просто выражают свое осуждение этого явления.

Небольшая часть опрошенных (3%) считают, что запрет парада отвечал интересам самих представителей сексуальных меньшинств, а некоторые полагают, что российское общество еще не готово к таким мероприятиям (2%).

Противники решения о запрете проведения гей-парада в столице считают такие действия московских властей нарушением гражданских прав и свобод (4%), другие отмечают, что подобные парады никому не мешают (2%).

Гей-парад в Москве должен был состояться 27 мая, однако ранее столичные власти запретили его проведение, мотивируя это невозможностью перекрыть движение на маршруте его следования.

Между тем представители сексменьшинств намерены в будущем году вновь провести гей-парад в Москве, а в перспективе сделать это шествие ежегодным мероприятием. Об этом ранее заявил "Интерфаксу" руководитель проекта GayRussia.Ru Николай Алексеев.

13 июня 2006 года

Снят гриф секретности со 174 «именных папок» архива ЦРУ. Двадцать семь тысяч страниц документов американской разведки, относящихся к периоду второй мировой войны, свидетельствуют о том, что спецслужбы США сотрудничали с нацистами. Это не первое обнародование закрытых данных. В 1998 году конгресс США распорядился рассекретить архивы ЦРУ, проливающие свет на связь организации с Третьим рейхом. Тогда были обнародованы почти 3 миллиона страниц.

Рассекреченные документы ЦРУ «раскрывают очень много новой и важной исторической информации о совершенных нацистами военных преступлениях и взаимоотношениях правительства с нацистскими военными преступниками в послевоенную эпоху», заявил на пресс-конференции сенатор-республиканец Майкл Дивайн (Michael DeWine).

Все документы разделены на три основные группы. В первой находятся «папки ФБР», в которых собраны документы о переехавших в США и использовавшихся американской разведкой немцах, которые участвовали в массовом уничтожении евреев и представителей других народов в Европе. Здесь же хранятся документы, которые проливают свет на прибыль американских корпораций, полученную ими от деятельности, поддерживавшей Третий рейх, сообщили в архиве.

Во второй группе — «папках ЦРУ» — собраны рассекреченные материалы об использовании американскими спецслужбами нацистских военных преступников в работе против СССР в годы «холодной войны». Рабочей группе удалось установить, в частности, что, по меньшей мере, пятеро помощников оберштурмбанфюрера СС и руководителя «еврейского отдела» имперского управления безопасности Адольфа Эйхмана после второй мировой войны работали на ЦРУ. В общей сложности 23 нацистских преступника получали предложения о сотрудничестве со стороны спецслужб США.

Американская разведка, как выяснилось, имела все возможности для захвата оберштурмбанфюрера СС и известного военного преступника Адольфа Эйхмана. В документе сказано: «согласно сообщениям, он жил в Аргентине под псевдонимом “Клеменс”с 1952 года». В ЦРУ было принято решение не давать ход этой информации из опасений, что Эйхман может обнародовать сведения о нацистском прошлом Ганса Глобке (Hans Globke) - главы секретариата канцлера Германии и ближайшего помощника Конрада Адэнауэра. Глобке занимался разработкой системы, выделявшей немецких граждан еврейской национальности в отдельные группы, для которых отменялось действие всех законов.

Таким образом, ЦРУ помогло сотруднику гестапо Адольфу Эйхману, непосредственно ответственному за уничтожение миллионов евреев, избежать наказания. Но 13 мая 1960 в Буэнос-Айресе он был схвачен группой израильских агентов и тайно вывезен в Израиль. В Иерусалиме Эйхман предстал перед судом, длившемся более полугода. 15 декабря 1961 ему зачитали смертный приговор. Эйхмана повесили 1 июня 1962 в тюрьме города Рамла. Это был единственный случай смертной казни в Израиле по приговору суда. Тело его было сожжено, а прах развеян над морем вдали от берега.

В «папках по “Организации Гелена” собраны документы о работе получавшей миллионы долларов из США послевоенной германской спецслужбы, которую возглавлял главный представитель военной разведки Вермахта на восточном фронте Рейнхардт Гелен. Например, стало достоверно известно, что в «Организации Гелена» работал бывший офицер СС Хайнц Фельфе (Heinz Felfe). Однако впоследствии Фельфе работал и на КГБ.

Также успел поработать на несколько стран бывший помощник Риббентропа Густав Хилгер (Gustav Hilger). До войны он служил в германском посольстве в Москве, был переводчиком на переговорах Сталина и Молотова с Риббентропом, во время войны работал в МИД Германии и, сотрудничая впоследствии с американскими спецслужбами, стал главным аналитиком по вопросам СССР в «Организации Гелена».

Документы рассказывают и о карьере завербованного в августе 1942 года эсэсовской разведкой на территории СССР на Кавказе Щерима Субзокова (Tscherim Sobzokov), который стал офицером «Кавказского легиона» и старшим лейтенантом СС. После войны Субзоков был завербован американской разведкой в Иордании и с 1952 по 1959 годы работал на ЦРУ, в том числе помогая в заброске американской агентуры в кавказские республики СССР. Субзоков получил американское гражданство и был убит взрывом бомбы в 1985 году в своем доме в штате Нью-Джерси при невыясненных обстоятельствах.

Специалисты признают, что сотрудничество нацистов с американской разведкой было скорее вынужденным: «Военные преступники продавали слухи и сплетни, чтобы избежать возмездия за свои преступления, для получения материального вознаграждения или из своих политических интересов, далеко не всегда совместимых с национальными интересами США», — сообщил эксперт по военной истории Роберт Уолф в ходе пресс-конференции о рассекречивании архива.

На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Франклин Рузвельт, Уинстон Черчилль и Сталин договорились о выдаче друг другу военных преступников, особенно это касалось активистов антисоветского движения. Однако спустя год в Фултоне Черчилль объявил о прекращении сотрудничества великих держав. Началась «холодная война».

По мнению американских чиновников, преступники против человечества смогли избежать справедливого наказания только потому, что после войны и Восток, и Запад так быстро переключились на борьбу друг с другом, что оба утратили желание преследовать нацистов.

«Эти материалы показывают, что США сохраняли контакт с нацистскими преступниками и никаких сомнений в этом нет», — завил Томас Баер, член правительственной группы, работавшей с ЦРУ над рассекречиванием документов. К примеру, ЦРУ активно сотрудничало с начальником Гестапо в Лионе Клаусом Барбье по кличке «Лионский мясник». Эту кличку он получил за особую жестокость, применяемую к заключенным.

Секретные документы ЦРУ являются источниками, которые проливают свет на ход мировой истории. Рассекреченные несколько лет назад архивы содержали данные о главарях Третьего рейха — Гитлере, Менгеле, Эйхманне, Мюллере.

«Личные папки» ЦРУ по шефу Гестапо Генриху Мюллеру, например, показывают, что американская разведка никогда не имела точных сведений о судьбе Мюллера и склонялась к тому, что глава Гестапо погиб. Однако в папках не нашлось доказательств распространенному мифу, что Мюллер после войны работал на спецслужбы США. Судя по этим документам, Мюллер умер в 1945 году и никаких контактов с ЦРУ не имел. Правда, так и не понятно, увидел ли он конец войны, и если да, то в чьем плену — советском или у союзников.

Что касается Гитлера, то опубликованные документы никакой новой информации не дали. Интерес может вызвать разве что записка одного германского хирурга, датированная 1937 годом. В ней он написал. «Он закончит свою жизнь как самый безумный преступник, которого когда-либо видел мир». А один из отчетов ОСС — предшественника ЦРУ — зафиксировал признание личного врача Гитлера Фердинанда Зауэрбрюка. Врач считал, что фюрер являет собою «пограничный случай между гениальностью и безумием».

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников

12 июня 2006 года

Присоединение к НАТО Украины или Грузии приведет к колоссальному геополитическому сдвигу, заявил 7 июня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая в Госдуме РФ. Глава внешнеполитического ведомства добавил, что Москва просчитывает «все возможные последствия такого шага» с точки зрения национальных интересов России.

Госдума, в свою очередь, приняла обращение к депутатам Верховной Рады, в котором выражается «крайне отрицательное отношение» к планам Украины вступить в НАТО и обеспокоенность в связи с событиями в Крыму. Российские парламентарии особо отметили, что «вступление Украины в НАТО будет противоречить духу договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной 1997 года, закрепляющего стратегический характер российско-украинских отношений». По мнению депутатов Госдумы, вступление Украины в военный блок приведет к весьма негативным последствиям для отношений между двумя странами.

Флот — не помеха

Апелляция российских депутатов к «большому договору» от 1997 года между Москвой и Киевом неслучайна. Срок действия этого документа, фиксирующего нерушимость существующих границ, истекает в следующем году, и уже сегодня звучат разговоры о возможности его пересмотра - пусть и не на официальном уровне.

На прошлой неделе депутат от ЛДПР Николай Курьянович предложил не пролонгировать это соглашение, ссылаясь на то, что вступление Украины в НАТО будет нарушением обязательства не вступать в альянсы, направленные друг против друга. Кроме того, отметил депутат, намерение украинских властей в судебном порядке отменить решения местных советов в восточной и южной Украине о расширении прав русского языка может трактоваться как невыполнение статьи 12 Договора.

Стоит заметить, что как нарушение норм «большого договора» в России рассматриваются и попытки Украины подвергнуть ревизии соглашения по Черноморскому флоту, что, по мнению министра обороны Сергея Иванова, «смерти подобно».

Кстати, если раньше о вступлении Украины в НАТО до 2017 года, когда истекает срок базирования ЧМФ, не было и речи, то недавно позиция Вашингтона по этому вопросу изменилась. Как сообщала «Независимая газета», в конце апреля официальный представитель генсека НАТО Джеймс Аппатурай на пресс-конференции заявил, что «все 26 стран — членов НАТО поддерживают евроатлантическую интеграцию Украины не только политически, но и практически», и вопрос базы в Севастополе продвижение Украины в НАТО не остановит. А по словам генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера, «если Украина вступит в НАТО до истечения срока временного базирования российского Черноморского флота, то проблемой для НАТО это не станет».

Полуостров раздора

Поводом для волны антинатовских выступлений в Крыму, оживившим, в свою очередь, полемику о вступлении Украины в НАТО, стало прибытие 27 мая американского транспортного корабля Advantage в порт города Феодосия для подготовки к военным учениям «Си-Бриз-2006». Это вызвало резкие протесты со стороны жителей Крыма, а также ряда общественных и политических организаций. Главная претензия протестующих заключается в том, что нахождение на украинской территории иностранного военного судна не соответствует законодательству страны: разрешение на проведение военных учений должно быть получено от Верховной Рады, которая уже четыре раза в текущем году отклоняла запрос на проведение учений.

6 июня Верховный совет Автономной Республики Крым принял заявление, в котором объявил полуостров «территорией без НАТО», а также потребовал отмены учений «Си-Бриз-2006».

Украинский МИД, в свою очередь, настаивает на том, что корабль Advantage, стоящий в порту Феодосии, не является военным, и его пребывание на территории Украины вполне законно.

С этим не согласна лидер Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Наталья Витренко, которая считает, что Украина оккупирована войсками НАТО и США. Более того, по ее словам, «речь идет не просто о военных учениях “Си Бриз – 2006”, которые ранее проводились на море и не требовали какого-либо сооружения на суше, а о том, чтобы создать базу».

Зачем Украине НАТО

Опровергая слухи о намерении создать на территории Крыма базу НАТО, украинское руководство не отрицает своей приверженности курсу на скорейшее вступление в Североатлантический альянс. Во вторник, 6 июля, первый заместитель министра иностранных дел Украины Антон Бутейко дал в Москве пресс-конференцию, на которой отметил, что курс Киева на членство в НАТО «вызван желанием разделить ценности» государств, входящих в Альянс. Замминистра напомнил, что президент РФ Владимир Путин в интервью голладскому телеканалу 31 октября 2005 года заявил, что Россия не воспринимает НАТО как угрозу. В связи с этим, «Украина считает, что ее курс на членство в НАТО не может нанести вред российско-украинским отношениям», передает ИА REGNUM.

Отвечая на вопрос о том, зачем Украине вступать в НАТО, Бутейко заявил, что нынешнее НАТО — «это не то, чем нас пугали в советское время». «Когда в Закарпатье случилось наводнение, специалисты НАТО пришли на помощь. Когда в Харькове сломались коллекторы и жители города утопали в соответствующем веществе, НАТО помогло с насосами. Когда в Новобогдановке рвались боеприпасы, НАТО создало трастовый фонд», — рассказал он. Также, по словам замминистра, НАТО помогает развивать медицинские и физико-технические технологии. «НАТО трансформируется», — заявил Бутейко.

О том, что НАТО — это не только насосы и фонды, сказано не было. Однако в словах представителя украинского МИД есть доля правды. Альянс действительно трансформируется, и одно из направлений такой трансформации — взятие на себя роли «энергетического стража» Европы. Понятно, что включение Украины — основного, наряду с Белоруссией, транзитера российского газа в Европу — в «энергетический оборонный союз», не совсем соответствует интересам России.

Показательно, что новый американский посол на Украине Уильям Тейлор особое внимание уделяет вопросу обеспечения Украины энергоносителями. Он уже дал понять, что США недовольны последними украинско-российскими договоренностями о поставках газа и готовы помочь Киеву их пересмотреть.

Впрочем, от вхождения Украины в Альянс больше всего пострадает сама Украина. Как отмечает заместитель директора Института Европы РАН Сергей Караганов, форсированное расширение НАТО на Украину может привести к «еще более глубокому расколу общества» и, не исключено, к повторению югославского сценария — то есть к развалу страны.

Еще одна угроза, по мнению Караганова, заключается в том, что между Россией и Украиной нет демаркированной границы. Если реальную границу будут создавать, гигантских проблем не избежать, считает политолог. «Вряд ли Украина — член НАТО могла бы не иметь реальной границы на Востоке. Ее будут пытаться проводить по земле. И тогда встанут сотни проблем. Любой холм станет стратегическим, овраг историческим. За них начнут бороться. Нетрудно представить, чем обернется такая борьба. Весьма вероятно кровью», — предостерегает эксперт. Нестабильность на границе, в свою очередь, приведет к возрождению блокового соперничества, «пусть и в других, полуфарсовых формах».

«Некролог для ВПК»

Можно упомянуть и другие издержки. В мае, комментируя вопрос вступления Украины в НАТО, спикер Совета Федерации Сергей Миронов отметил, что Россия это «не приветствует» и «будет делать выводы».

Первый вывод, кажется, уже сделан. Недавно стало известно о сворачивании совместного проекта самолета Ан-70, и, как отмечают эксперты, это может означать начало сворачивания всего военно-технического сотрудничества России с Украиной.

Как напоминает газета «Известия», еще в декабре прошлого года министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что «Россию не могут не беспокоить намерения Киева стать членом НАТО». Глава оборонного ведомства дал понять: это прежде всего скажется на разрыве кооперационных связей в сфере ВПК. В этом случае, предрек министр, украинские оборонные предприятия «рано или поздно, извините, просто загнутся, со всеми вытекающими отсюда последствиями».

Издание напоминает, что в наследство от СССР Украине досталась почти треть всего научно-производственного потенциала некогда единого военно-промышленного комплекса страны. По некоторым оценкам, 70% украинской промышленности. Благодаря этому Киев в короткие сроки стал одним из самых заметных игроков на мировом рынке вооружений. Но Украина не имеет замкнутых циклов производства оружия и испытывает зависимость от поставок комплектующих из России. Москва также связанна с Киевом. Украина традиционно поставляла оборудование и авиационное вооружение для российских истребителей Су-30МКИ и Су-30МКК, идущих на экспорт в Индию и Китай. В последние годы российские производители все чаще находят возможности изготовления аналогичных комплектующих своими силами.

Эксперты уверены: документ о членстве Киева в НАТО станет некрологом для украинского ВПК. «Украине придется искать себе партнеров по созданию нового оружия в странах третьего мира либо стать сборочным цехом для вооружений стран НАТО. Но наиболее вероятен третий сценарий: уцелевшая оборонная промышленность страны станет “автосервисом” для старой советской техники, разбросанной по миру», — полагают «Известия».

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников

Новости: 1-8 9-16 17-24 25-32 33-40 41-48 49-56